| время
|
 |
Если история HTML 4
стили css идеальное средство управления физическими параметрами отображения содержимого WEB-страниц, но WEB-строители снова сталкиваются с извечной для них проблемой кросс -браузерности и кросс - платформенности. Несмотря на принятые W3C официальные спецификации стили css 1 и стили css 2 разные браузеры по-прежнему по-разному интерпретируют не только стандартные тэги HTML, они еще более непредсказуемо действуют в отношении стили css. Например, Microsoft Internet Explorer, который сейчас занимает лидирующее положение на "браузерном" рынке так и не достиг поддержки стили css 2, что позволило бы в значительной мере "развязать" руки WEB-строителям. Да и стили css 1 и его применение порой становится неоправданным, т.к. процесс понимания стили css-кода одним браузером отличается от другого. Да, можно думать, что смещение правого края таблицы, используемой для разметки страницы, на 2-3 мм в Opera относительно не смещаемого правого края в Microsoft Internet Explorer в определенных случаях не имеет практического значения. Да, так могут подумать люди, которые никогда не видели результата такого смещения, которое порой бывает фатальным не только для WEB-страницы, но и для WEB-строителя.
Посему считаем, что настоящий момент не удалось раскрыть и 10-ой части
Посему считаем, что настоящий момент не удалось раскрыть и 10-ой части возможностей стили css. Это дело будущего. Это дело W3C, компаний-производителей браузеров и самих WEB-строителей, которые уже сейчас широко используют стили css в своей практике, иногда полагаясь на "авось", а иногда создавая сложные схемы и каскады для обмана того или иного браузера и достижения идеального отображения содержимого.
